在新修订的《计量通用术语和定义》（JJF1001-1998）中，“计量”被定义为实现单位统一和准确可靠测量值的活动。有两点值得注意：此次修订将“计量”对应英文metrology，定义对象的主体是活动的。这是计量术语研究的一个重要进展。从这个定义中，不难理解为什么只有计量部门进行的测量被称为“测量”。因为计量部门进行的测量是“实现单位的统一以及测量值的准确性和可靠性”的活动之一。计量为天文、气象、测绘部门和单位的统一以及测量值的准确性和可靠性提供了基本保障。这些基本保证不能通过这些部门本身的测量活动来实现。我们可以理解，确保“计量”和其他操作的有效实施、单位的统一以及测量值的准确性和可靠性的所有活动都被称为“计量工作”。这些工作包括统一计量单位，研究计量方法（如仪器、操作、数据处理等），建立和管理价值转移系统，以及制定和实施与这些工作相关的法律法规。

在中文用法中，“测量”与measurement在VIM的定义基本一致，即“确定一个量的值的一组操作”。测量活动存在于科学和技术的各个领域。在天文、气象、测绘等一些部门，测绘甚至成为他们的主要工作。然而，所有这些测量都不称为“计量”，只有计量部门进行的测量才称为“计量”。这已经成为一种习惯。JJF1001-99《测量的一般术语和定义》中，术语“测量”和“计量”的定义是为了照顾习惯。其中，“测量”的定义与VIM的定义一致，而“计量”被定义为“实现单位统一和数量准确可靠测量的测量”。“计量”的表达非常模糊。什么是“实现单位统一”？其他测量是否不需要统一的单位？什么是“准确可靠的测量”？“计量”和“测量”技能水平之间有区别吗？这个定义似是而非，没有抓住本质。

回顾汉语的用法，“计量”不仅是获取数量信息，“测量”是一种获取定量信息的活动，还传递或跟踪数量信息。作为一种操作，“计量”的对象是测量仪器，“测量”的对象范围很广。“计量”存在于量值传输或可追溯系统中，“测量”可以被隔离开来。

综上所述，经过进一步归纳，作为一种操作，中文中常用的“计量”应理解为：以实现价值传递或可追溯性。从这个角度来看，“计量”作为一种操作，在实际工作中得到了体现，例如验证、校准、比较和（对于测量仪器）测试。上述观点揭示了“计量”作为一种操作的本质特征，可以清楚地区分过去与测量相对应的“计量”和“测量”的使用。